Sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta ei ole todisteita; viranomaiset paniikissa
Infosota
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen, THL:n, edustajat ovat paniikinomaisesti jo useita kuukausia toistaneet samaa mantraa: sikainfluenssarokote on turvallinen. Samalla laitosta edustavat myöntävät, että rokotetta ei ole testattu. Mutta pahinta on, että rokotejättien THL:lle toimittamat rokotteisiin liittyvät tiedot on THL:n toimesta luokiteltu salassapidettäviksi.Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erikoistutkija ja lääketukkukaupan johtaja Rose-Marie Ölander vakuuttaa Turun Sanomien artikkelissa, että lääkeaine ei aiheuta sikiön menetyksen tai sen vaurioitumisen riskiä.[6] Turun Sanomien artikkelissa todetaan: “Tehosteaine adjuvanttia sisältävä sikainfluenssarokote on täysin turvallinen raskaana oleville naisille.” Lisäksi torstaina 22.10. THL:n tutkimusprofessori Petri Ruutu totesi Ylen uutisille: “Rokote, jota Suomessa käytetään on turvallinen, monipuolinen osoitusaineisto kertoo siitä.”[7] Vakuutteluista huolimatta THL ei näytä yhtään ainoata tutkimustulosta, joka todistaisi oikeiksi väitteet sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta. Mihin väitteet siis perustuvat, ja ovatko sikainfluenssarokotteet sittenkään turvallisia?
Lue koko artikkeli: Infosota
Liittyvät artikkelit:
- Saksan valtio haluaa sikainfluenssarokotteen ilman vaarallisia lisäaineita (7.318)
- Puola: Sikainfluenssarokotteen vastainen kansanliike kasvaa (7.165)
- Sikainfluenssarokotteen kysyntä on tippunut rajusti (6.943)
- Sairaanhoitajat sairastuivat sikainfluenssarokotteesta Ruotsissa (6.815)
- HS Gallup: 75% suomalaisista ei aio ottaa sikainfluenssarokotetta (6.703)
Tagit: glaxosmithkline, gsk, pandemrix, paniikki, sikainfluenssarokote, thl, turvallisuus, viraonomaiset
Vihje Juhalta:
Espanjankielinen videosarja enkku teksteillä. Aika hyvin selvittää tätä influessa keissiä ja vikassa osassa myös näkemystä ns. demokratiaan.
spanjankielinen videosarja enkku teksteillä. Aika hyvin selvittää tätä influessa keissiä ja vikassa osassa myös näkemystä ns. demokratiaan
http://www.youtube.com/watch?v=A0JqQyl09zQ&feature=related
Mikä ihmeen propagandasivusto tämä on? Täynnä johdattelevia ja väritettyjä kirjoituksia, kirjoitusvirheitä, kummallisia kaavioita ja kuvia jotka eivät liity suoranaisesti mihinkään tai kuvaa suoranaisesti mitään asiaan liittyvää.. Huuhaa-sivusto sanon minä.
Otsikon “viranomaiset paniikissa” viittaa jo vahvasti siihen, ettei minkäänlaista neutraalia, järjellistä otetta asiaan ole edes haluttu.
Toni Väänänen: Voisitko vähän tarkemmin viittaa mistä kirjoituksista puhut? Korjaan mielelläni kirjoitusvirheet sekä todistetusti virheelliset tiedot, jos ja kun niitä löytyy.
Yllä oleva “heittoni” kaipaa perustelujakin: otsikossa puhutaan paniikista, mutta itse jutusta tulee sellainen kuva, että otsikkoa on vähintään väritelty, jos ei ole suorastaan tahallisen vääristelevä. Näillä samoilla sivuilla on juttu roskajournalismista…
Yllä olevaan kysymykseen – vaikka se ei olekaan itselleni kohdistettu: uusimmista esimerkiksi Lisätietoa Ukrainan tilasta -artikkeli on täynnä erilaisia virheitä ja huonoa kieltä. Viimeisen kappaleen merkityskin muuttuu täysin sekavaksi virheen takia.
Alla hieman poimintoja Burana-C:n omasta tuoteselosteesta. Kuten näette kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Ei näitä kannata lukea kuin piru raamattua…muuten luolee varmasti huomenna
—klip—
Kuten kaikki lääkkeet, myös Burana-C -tabletit voivat aiheuttaa haittavaikutuksia. Kaikki eivät kuitenkaan niitä saa.
Haittavaikutuksia ilmenee herkemmin potilailla, jotka ovat huonokuntoisia ja joilla on useita sairauksia sekä iäkkäillä. Vakavien haittojen vaara lisääntyy suurilla annoksilla pitkäaikaisessa käytössä ja moninkertaistuu, jos samanaikaisesti käytetään muita tulehduskipulääkkeitä.
Yleisinä haittavaikutuksina (yli 1 potilaalla sadasta) on raportoitu:
• mustelmataipumuksen tai nenäverenvuotojen lisääntymistä (verihiutaleiden toiminnan heikkenemiseen liittyen)
• mielialan laskua tai uneliaisuutta
• pyörrytystä tai päänsärkyä
• sydämen vajaatoiminnan pahenemista (turvotusten tai hengenahdistuksen lisääntymistä)
Melko harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla sadasta) on raportoitu:
• sekavuutta, painajaisia, havaintohäiriöitä, harha-aistimuksia tai vainoharhaisuushäiriöitä
• ihon kihelmöintiä tai ”tikkuilua” ilman näkyvää syytä (harhatuntemuksia eli parestesioita)
• suutulehdusta, ruuansulatuskanavan haavaumia ja verenvuotoja tai veriulosteita
Harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla tuhannesta) on raportoitu:
• verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)
• veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)
• näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia
• sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)
• aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)
• sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä
• hengenahdistusta tai astman pahenemista
• ruuansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta
• maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)
• voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista
• munuaistoiminnan heikkenemistä
• voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa).
• hieman suurentunut sydäninfarktin tai aivohalvauksen riski.
Mikko: Totta. Ja esim. Yhdysvalloissa reseptilääkkeisiin kuolee joka vuosi yli 100,000 ihmistä. Nämä kuolemat johtuvat siis nykyisten ohjeiden ja sääntöjen mukaan määrätyistä reseptilääkkeistä. Siis ihan lääkäreiden määräämistä lääkkeistä. Onko tämä oikein, vai voisiko tilanne olla erilainen?